(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) - जब से ब्रिटेन ने 2016 में यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया, तब से लंदन शहर को इससे होने वाले नुकसान के बारे में तीखी बहस चल रही है। निराशावादियों ने चेतावनी दी कि एकल बाजार तक निर्बाध पहुंच खोने से बैंकों को दुनिया के अग्रणी वित्तीय केंद्र से खरबों डॉलर की संपत्ति स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। कैसेंड्रास ने कहा, सैकड़ों-हजारों नौकरियाँ चली जाएंगी। वास्तविकता को समझना अधिक कठिन हो गया है। महाद्वीप में वित्त उद्योग का कदम टुकड़ों में रहा है, और ब्रेक्सिट की तैयारी महामारी के हमले से जटिल हो गई है। दरअसल, वायरस के प्रबंधन और लॉकडाउन के दौरान घर से काम करने की मांग का मतलब है कि कुछ कंपनियों को अपनी ब्रेक्सिट योजना को धीमा करना पड़ा है। लंदन के लिए दुर्भाग्य से, कोई अभी भी दिशा में बदलाव देख सकता है - कोविड-19 युद्ध के सभी कोहरे के बीच - जो ब्रेक्सिट के विनाशकर्ताओं के मामले का समर्थन कर सकता है। जैसे-जैसे ब्रिटेन और ब्रुसेल्स अपने भविष्य के व्यापारिक संबंधों को निर्धारित करने के लिए बातचीत के अंतिम चरण में हैं, शहर से दूर जाने वाले संसाधनों का प्रवाह एक स्थिर प्रवाह में बदल रहा है। सबसे बड़े निवेश बैंक वैश्विक मंदी के बीच महाद्वीप पर अचल संपत्ति को पट्टे पर देने के लिए करोड़ों डॉलर खर्च कर रहे हैं, जबकि यूरोपीय संघ में स्टैंडअलोन संचालन स्थापित करने के लिए गतिविधियों और नौकरियों को स्थानांतरित कर रहे हैं। हालांकि लंदन के लिए एक भी यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकता है कुछ समय के लिए उभर कर आया है, यदि है भी तो, बदलाव पहले से ही वैश्विक वित्त में लंदन की भविष्य की भूमिका - और ब्रिटेन के खजाने के बारे में सवाल खड़ा कर रहा है। जेपी मॉर्गन चेज़ एंड कंपनी को ही लीजिए। सबसे बड़ा यू.एस बैंक यूके से $230 बिलियन की संपत्ति के बराबर राशि स्थानांतरित कर रहा है ब्लूमबर्ग न्यूज ने फ्रैंकफर्ट में अपने ईयू केंद्र के बारे में बताया है। इसके नवीनतम खातों से पता चलता है कि यह वॉल स्ट्रीट की दिग्गज कंपनी की कुल संपत्ति का दसवां हिस्सा और यूके में मौजूद संपत्ति का एक तिहाई से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है। लगभग 200 कर्मचारी महाद्वीपीय यूरोप में जा रहे हैं, जिसे एक कार्यकारी ने स्थानांतरण की "पहली लहर" के रूप में वर्णित किया है। जेपी मॉर्गन के राजस्व पर संभावित प्रभाव और भी अधिक प्रभावशाली है। ब्लूमबर्ग टेलीविज़न के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, बैंक के शीर्ष यूरोपीय कार्यकारी, विश्वास राघवन ने कहा कि कंपनी द्वारा उत्पन्न थोक राजस्व का 25% यूके में है। कहीं और ले जाया जा सकता है. “यह एक उचित शुरुआत है,” उन्होंने कहा। यह समझ कि शहर के निवेश बैंक व्यवसाय का एक चौथाई हिस्सा चलन में हो सकता है, ब्रेक्सिट की तैयारियों में शामिल लंदन के अन्य फाइनेंसरों द्वारा साझा किया गया है। मॉर्गन स्टैनली लंदन में एक नए मुख्यालय की तलाश में है जो वहां उसके वर्तमान स्थान से 25% छोटा हो सकता है। जहां बड़ी कंपनियां जाती हैं, छोटी कंपनियां भी उनका अनुसरण करेंगी, साथ ही उनके आसपास वकीलों और सलाहकारों का पारिस्थितिकी तंत्र भी। ऐसे देश के लिए जिसने 12.3 में वित्तीय सेवाओं से निगम कर में 16 बिलियन पाउंड ($2019 बिलियन) प्राप्त किया - सभी सरकारी प्राप्तियों का 22% - दांव अभूतपूर्व रूप से ऊंचे हैं। जैसा कि हालात हैं, अगले साल यूके में वित्तीय सेवा फर्म यूरोपीय संघ में अपनी सेवाएँ बेचने के लिए अपना "पासपोर्ट" खो देंगे। यह मानते हुए कि दोनों पक्ष एक सौदे पर सहमत हैं (अभी भी एक बड़ी धारणा), शहर की कंपनियों को संभवतः "समतुल्यता" की प्रणाली पर निर्भर रहना होगा। उस परिदृश्य में, यूरोपीय संघ एकतरफा निर्णय लेने में सक्षम होगा कि क्या यूके के नियम वित्त उद्योग को पहुंच की अनुमति देने के लिए अपने स्वयं के नियमों के काफी करीब हैं। यदि अनुमति भी दी जाती है, तो एक समतुल्य व्यवस्था कंपनियों को उनकी दीर्घकालिक पहुंच के बारे में बहुत अधिक अनिश्चितता के साथ छोड़ देगी। यूरोपीय संघ, उन्हें महाद्वीपीय आधार बनाए रखने के अलावा बहुत कम विकल्प देता है। इसके अलावा, यूरोप ब्रिटिश प्रभुत्व को खत्म करने के लिए बेताब है। यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण दिसंबर के बाद लंदन के समाशोधन गृहों को यूरोपीय संघ में सेवाएं बेचने की अनुमति देगा। 31, लेकिन यह उद्योग के "प्रणालीगत महत्व की व्यापक समीक्षा" की भी योजना बना रहा है, जिसमें उस अनुमति को हटाया जा सकता है। क्लियरिंग हाउस वित्तीय स्थिरता की सुरक्षा के साथ-साथ डेरिवेटिव के खरीदारों और विक्रेताओं के लिए संपार्श्विक प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यूरो स्वैप को मंजूरी देने में ब्रिटेन की पकड़ यूरोपीय संघ के लिए विशेष चिंता का विषय है। न्यूयॉर्क के बाद सबसे बड़े निवेश-प्रबंधन केंद्र के रूप में लंदन की स्थिति भी अनिश्चित है। ईएसएमए यूके सहित ब्लॉक के बाहर की टीमों को पोर्टफोलियो प्रबंधन सौंपने वाले ईयू-आधारित फंडों को सीमित करना चाहता है यूरोपीय संघ के फंडों में प्रबंधन के तहत लगभग 90% संपत्तियां इस तरह से सौंपी जाती हैं। यूरोप में लंदन शहर का प्रभुत्व, 1980 के दशक के विनियमन और एक पसंदीदा कानूनी प्रणाली द्वारा समर्थित, अभी तक खतरे में नहीं है, और एक के निर्माण को मजबूर कर रहा है। जैसा कि मेरे सहयोगी लियोनेल लॉरेंट ने तर्क दिया है, यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी उलटा असर कर सकता है। लेकिन यात्रा की दिशा तय हो चुकी है. जब तक लंदन अन्यत्र से व्यवसाय आकर्षित नहीं कर पाता, तब तक शहर वैसा गंतव्य नहीं बन पाएगा जैसा पहले था। यह कॉलम आवश्यक रूप से संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित नहीं करता है। एलिसा मार्टिनुज़ी वित्त को कवर करने वाली ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं।
(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) - जब से ब्रिटेन ने 2016 में यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया, तब से लंदन शहर को इससे होने वाले नुकसान के बारे में तीखी बहस चल रही है। निराशावादियों ने चेतावनी दी कि एकल बाजार तक निर्बाध पहुंच खोने से बैंकों को दुनिया के अग्रणी वित्तीय केंद्र से खरबों डॉलर की संपत्ति स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। कैसेंड्रास ने कहा, सैकड़ों-हजारों नौकरियाँ चली जाएंगी। वास्तविकता को समझना अधिक कठिन हो गया है। महाद्वीप में वित्त उद्योग का कदम टुकड़ों में रहा है, और ब्रेक्सिट की तैयारी महामारी के हमले से जटिल हो गई है। दरअसल, वायरस के प्रबंधन और लॉकडाउन के दौरान घर से काम करने की मांग का मतलब है कि कुछ कंपनियों को अपनी ब्रेक्सिट योजना को धीमा करना पड़ा है। लंदन के लिए दुर्भाग्य से, कोई अभी भी दिशा में बदलाव देख सकता है - कोविड-19 युद्ध के सभी कोहरे के बीच - जो ब्रेक्सिट के विनाशकर्ताओं के मामले का समर्थन कर सकता है। जैसे-जैसे ब्रिटेन और ब्रुसेल्स अपने भविष्य के व्यापारिक संबंधों को निर्धारित करने के लिए बातचीत के अंतिम चरण में हैं, शहर से दूर जाने वाले संसाधनों का प्रवाह एक स्थिर प्रवाह में बदल रहा है। सबसे बड़े निवेश बैंक वैश्विक मंदी के बीच महाद्वीप पर अचल संपत्ति को पट्टे पर देने के लिए करोड़ों डॉलर खर्च कर रहे हैं, जबकि यूरोपीय संघ में स्टैंडअलोन संचालन स्थापित करने के लिए गतिविधियों और नौकरियों को स्थानांतरित कर रहे हैं। हालांकि लंदन के लिए एक भी यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकता है कुछ समय के लिए उभर कर आया है, यदि है भी तो, बदलाव पहले से ही वैश्विक वित्त में लंदन की भविष्य की भूमिका - और ब्रिटेन के खजाने के बारे में सवाल खड़ा कर रहा है। जेपी मॉर्गन चेज़ एंड कंपनी को ही लीजिए। सबसे बड़ा यू.एस बैंक यूके से $230 बिलियन की संपत्ति के बराबर राशि स्थानांतरित कर रहा है ब्लूमबर्ग न्यूज ने फ्रैंकफर्ट में अपने ईयू केंद्र के बारे में बताया है। इसके नवीनतम खातों से पता चलता है कि यह वॉल स्ट्रीट की दिग्गज कंपनी की कुल संपत्ति का दसवां हिस्सा और यूके में मौजूद संपत्ति का एक तिहाई से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है। लगभग 200 कर्मचारी महाद्वीपीय यूरोप में जा रहे हैं, जिसे एक कार्यकारी ने स्थानांतरण की "पहली लहर" के रूप में वर्णित किया है। जेपी मॉर्गन के राजस्व पर संभावित प्रभाव और भी अधिक प्रभावशाली है। ब्लूमबर्ग टेलीविज़न के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, बैंक के शीर्ष यूरोपीय कार्यकारी, विश्वास राघवन ने कहा कि कंपनी द्वारा उत्पन्न थोक राजस्व का 25% यूके में है। कहीं और ले जाया जा सकता है. “यह एक उचित शुरुआत है,” उन्होंने कहा। यह समझ कि शहर के निवेश बैंक व्यवसाय का एक चौथाई हिस्सा चलन में हो सकता है, ब्रेक्सिट की तैयारियों में शामिल लंदन के अन्य फाइनेंसरों द्वारा साझा किया गया है। मॉर्गन स्टैनली लंदन में एक नए मुख्यालय की तलाश में है जो वहां उसके वर्तमान स्थान से 25% छोटा हो सकता है। जहां बड़ी कंपनियां जाती हैं, छोटी कंपनियां भी उनका अनुसरण करेंगी, साथ ही उनके आसपास वकीलों और सलाहकारों का पारिस्थितिकी तंत्र भी। ऐसे देश के लिए जिसने 12.3 में वित्तीय सेवाओं से निगम कर में 16 बिलियन पाउंड ($2019 बिलियन) प्राप्त किया - सभी सरकारी प्राप्तियों का 22% - दांव अभूतपूर्व रूप से ऊंचे हैं। जैसा कि हालात हैं, अगले साल यूके में वित्तीय सेवा फर्म यूरोपीय संघ में अपनी सेवाएँ बेचने के लिए अपना "पासपोर्ट" खो देंगे। यह मानते हुए कि दोनों पक्ष एक सौदे पर सहमत हैं (अभी भी एक बड़ी धारणा), शहर की कंपनियों को संभवतः "समतुल्यता" की प्रणाली पर निर्भर रहना होगा। उस परिदृश्य में, यूरोपीय संघ एकतरफा निर्णय लेने में सक्षम होगा कि क्या यूके के नियम वित्त उद्योग को पहुंच की अनुमति देने के लिए अपने स्वयं के नियमों के काफी करीब हैं। यदि अनुमति भी दी जाती है, तो एक समतुल्य व्यवस्था कंपनियों को उनकी दीर्घकालिक पहुंच के बारे में बहुत अधिक अनिश्चितता के साथ छोड़ देगी। यूरोपीय संघ, उन्हें महाद्वीपीय आधार बनाए रखने के अलावा बहुत कम विकल्प देता है। इसके अलावा, यूरोप ब्रिटिश प्रभुत्व को खत्म करने के लिए बेताब है। यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण दिसंबर के बाद लंदन के समाशोधन गृहों को यूरोपीय संघ में सेवाएं बेचने की अनुमति देगा। 31, लेकिन यह उद्योग के "प्रणालीगत महत्व की व्यापक समीक्षा" की भी योजना बना रहा है, जिसमें उस अनुमति को हटाया जा सकता है। क्लियरिंग हाउस वित्तीय स्थिरता की सुरक्षा के साथ-साथ डेरिवेटिव के खरीदारों और विक्रेताओं के लिए संपार्श्विक प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यूरो स्वैप को मंजूरी देने में ब्रिटेन की पकड़ यूरोपीय संघ के लिए विशेष चिंता का विषय है। न्यूयॉर्क के बाद सबसे बड़े निवेश-प्रबंधन केंद्र के रूप में लंदन की स्थिति भी अनिश्चित है। ईएसएमए यूके सहित ब्लॉक के बाहर की टीमों को पोर्टफोलियो प्रबंधन सौंपने वाले ईयू-आधारित फंडों को सीमित करना चाहता है यूरोपीय संघ के फंडों में प्रबंधन के तहत लगभग 90% संपत्तियां इस तरह से सौंपी जाती हैं। यूरोप में लंदन शहर का प्रभुत्व, 1980 के दशक के विनियमन और एक पसंदीदा कानूनी प्रणाली द्वारा समर्थित, अभी तक खतरे में नहीं है, और एक के निर्माण को मजबूर कर रहा है। जैसा कि मेरे सहयोगी लियोनेल लॉरेंट ने तर्क दिया है, यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी उलटा असर कर सकता है। लेकिन यात्रा की दिशा तय हो चुकी है. जब तक लंदन अन्यत्र से व्यवसाय आकर्षित नहीं कर पाता, तब तक शहर वैसा गंतव्य नहीं बन पाएगा जैसा पहले था। यह कॉलम आवश्यक रूप से संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित नहीं करता है। एलिसा मार्टिनुज़ी वित्त को कवर करने वाली ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं।
,